Anastasiadis’in meclis konuşmasına tepkiler sürüyor.

Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in perşembe günü Rum Meclisi’nde yaptığı Kıbrıs sorununa ilişkin konuşma Rum siyasi partilerinden tepkiler almaya önceki gün de devam etti.

Fileleftheros gazetesi, Rum siyasi parti yetkililerinin Anastasiadis’in meclis konuşmasına ilişkin açıklamaların sürdüğünü yazdı. Gazete, iki büyük parti olan DİSİ ve AKEL’in, Anastasiadis’in konuşmasında “birçok olumlu nokta” tespit ettiklerini” belirtirken diğer küçük partilerin ise “bir dizi argüman sunarak görüş ayrılıklarına vurgu yaptıklarını” yazdı.

DİSİ’den yapılan açıklamada Anastasiadis’in konuşmasında dile getirdiği unsurlara “tam anlamıyla hemfikir olunduğu” ve Anastasiadis’in “müzakerelerde sağlanan ilerlemeye dikkat çekmesine karşın zorlukların ve aşılması gereken mesafenin varlığını da gizlemediği” belirtildi.

AKEL açıklamasında, Anastasiadis’in konuşmasında “Kıbrıs sorununun çözümünün ve müzakerelerin çerçevesinin iki toplumlu, iki kesimli federasyon olduğunu doğruladığı” ifade edilerek DİSİ’nin de aralarında bulunduğu tüm partilerin Hristofyas-Talat uzlaşıları karşısında tavır almasına karşın Anastasiadis’in müzakerelere “kaldığı yerden devam etmeyi tercih ettiği” vurgusu yapıldı.

DİKO Başkanı Nikolas Papadopulos tarafından yapılan açıklamada, Anastasiadis’in konuşmasına ilişkin eleştiriler madde madde sıralanırken, Anastasiadis’in monolog şeklindeki bilgilendirmeyle “diyalogdan korktuğunu gösterdiği” iddia edildi.

Papadopulos, “mülkiyetteki 22 kriterin ve istisnanın neler olduğu, Eide’nin neden mülkiyetin yüzde 90’ının çözüldüğünü varsaydığı, toprak konusunun kriterlerinin neler olduğu, anlaşmazlıkların çözümü mekanizmasının ne olduğu, çözümün kritik ekonomik parametrelerinin maliyetinin ne olduğu, kara alma mekanizmalarının neler olduğu” gibi soruların da yanıtsız kaldığını vurguladı.

Rum Meclisi Başkanı Yannakis Omiru, Anastasiadis’in konuşmasında verdiği iyimserlik mesajlarına karşın gerçekçi yaklaşımın müzakerelerin tamamının yeniden değerlendirilmesi olacağını ifade etti.

EDEK Başkanı Marinos Sizopulos, Anastasiadis’in konuşmasında birçok gerçeği gizlediği iddiasında bulunurken, Ekologlar ve Çevreciler Hareketi, Vatandaşlar İttifakı ve Dayanışma Hareketi’nin açıklamalarında Anastasiadis’in “haklı bilgilendirme yerine siyasi rakiplerine yönelik konuştuğu, Türkiye’nin sorumluluklarına ve haklı gerçekten ilgilendiren konuların hiçbirine değinmediği” şeklinde eleştirilerde bulundular.

Anastasiadis, partilerin kendisine yönelttiği eleştirilere, bir sosyal medya hesabından yaptığı açıklamayla yanıt verdi. Anastasiadis, “Müzakere masasında bulunan tüm belgelerin incelemeleri için partilerin elinde bulunduğunu” söylemekte yetindi.