Oluşan, yeni hükümetle birlikte Kıbrıs müzakere sürecinde, yeni bir durum ortaya çıkmıştır. O da görüşme masasında ve görüşme heyetinde hükümetin de, temsiliyeti meselesi.
Hatırlanacağı gibi .
CTP – DP ortaklık hükümeti oluştuğunda yapılan, Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra daha seçim arifesinde hükümetten de birinin, görüşme masasında olması idi.
Varılan mutabakatta Sn. Özdil Nami, görüşme heyetinde, görüşmeci olarak, görüşme masasında yer almıştı.
Hükümetin de, görüşmelerde, bir temsilcisi ile yer alması görüşmelerin seyri ile ilgili bilgi sahibi olmasından, daha doğal bir şey olamaz.
Ülkeyi yöneten Hükümetin Kıbrıs müzakerelerinin seyri konusunda, işin içerisinde bil fiil olması, Sn. Cumhurbaşkanı’na da, görüşme masasında, ayrı bir güç katmış olmaktadır.
Bu, Hükümeti oluşturan partilerin, ayrıca Cumhurbaşkanı’na karşı da, dış dünyada, bir destek mahiyetindedir.
Bunun, CTP‘nin iktidarda kalması halinde, normal bir durumdu.
Gelinen aşamada CTP hükümette yok bu gün için.
Hükümeti oluşturan partilerin de, bir temsilcisinin, görüşme heyetinde bulunması ve bunun için de talepte bulunulması, gibi tabii bir şey olamaz.
Ana muhalefet partisinin, görüşme masasında temsilcisi olacak.
Ayrıca görüşmecilik görevini de, yapacak.
Görüşmelerin seyri ile, partisini bilgilendirecek.
Hükümette olan partiler görüşmelerle ilgili olarak sadece tutanaklarla yetinecek.
Bu ne kadar etik olur ?
Sn. Töre’nin bu konudaki talebi, yerinde bir talep.
Tabii Sn. Töre görüşme heyetinde, onun olmasını talep etmekte.
Bu ayrıca düşünülebilir.
Hükümet partilerinin, bu konudaki ortak tavrı önemli.
Tabii Sn. Töre’nin, bu göreve talip olmasının, gerekçelerine bakmak lazım.
Sn . Töre AB hukuku altında, Kıbrıs Türk Halkına, tezgah hazırlanmaktadır. Nüfus ve toprağı 1870‘lerden almak gerekliliğine vurgu yapıyor.
Vakıf mallarının, ciddi olarak gündeme getirilmediğinden, bahsediyor Vs.
Bu gün muhtemelen hükümet, güven oyu alır.
Sn. Töre’nin endişeleri bu Hükümet partilerine, oy vermiş olan tabanları % 51 seçmen görüşme masasında, temsil edilmiyor.
Hükümet güven oyu alır almaz bu konuyu, gündeme getirmeli.
Sn . Akıncı’ya hükümetin de, bir temsilcisinin görüşme masasında, bulunması gerektiğinin talepte bulunulması girişimleri, başlatılmalıdır.
Bu aritmetiğe baktığımızda demokrasi açısından görüşme masasının, üç ayağından biri eksik.
CTP, TDP masada .
Hükümeti oluşturan partilerin temsilcisi, masada yok.
Görüşme masasını saç ayağına benzetirsek bir ayak eksik.
Denge sağlanamaz, masa ayakta duramaz.
Devrilmeye hazır bir vaziyette masaya üçüncü ayak çakılmazsa.
Masa tumba gudumba.