The Economist’in makalesine tepkiler

Hannay: “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni bağımsız, egemen ve AB üyesi olarak tanıyacak bir Kıbrıslı Rum daha doğmadı”

Hannay: “Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni bağımsız, egemen ve AB üyesi olarak tanıyacak bir Kıbrıslı Rum daha doğmadı”

The Economist’in 29 Kasım 2014 tarihli sayısında Kıbrıs sorununun yönetilemez ve çözülemez olduğu görüşünü ortaya koyan makale üzerine İngiltere’nin eski Kıbrıs Özel Temsilcisi (1997-2003) Lord David Hannay ve Rum Yönetimi’nin Londra’daki büyükelçisi EvripidisEvriviadis tepki gösterdi.
Fileleftheros, gazetesine göre Hannay, “Taksimi ve ‘Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’ni bağımsız, egemen ve AB’ne tam üye devlet olarak tanıyacak bir Kıbrıslı Rum daha doğmadı. Müzakere masasına oturup BM’ye çözüm bulunması için objektif fırsat, yeni bir misyon vermeleri her iki taraf için de daha iyi” ifadelerini kullandı.
Hannay, “Sorun, iki bölgeli iki toplumlu federasyon karşısındaki bütün alternatif seçeneklerin tarafların BM himayesindeki müzakerelerde çözüme ulaşılmasını engelleyen toprak, gerek mülkiyet veya güvenlik bütün meseleler üzerinde uzlaşmalarını gerektiriyor olmasıdır. Taraflar neden daha az karşılık için acı tavizler versin?” diye sordu.

EVRİVİADİS: “KIBRIS SORUNU ÇÖZÜLEMEZ DEĞİLDİR”

Aynı gazete Rum Yönetimi’nin Londra’daki Büyükelçisi EvripidisEvriviadis’in de The Economist dergisinde, Kıbrıs sorununun yönetilemez ve çözülemez olduğu görüşünün savunulduğu makalenin yazarına tepki gösterdiğini yazdı.
Kıbrıs sorununun ne yönetilemez ne de çözülemez olduğu görüşünü ortaya koyan Evriviadis, “Bunun aksini ancak; BM’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AiHM) kararlarının hiçbirinin önemli olmadığını ve Ankara’nın, Kıbrıs Cumhuriyeti’nin var olmadığı söyleminin doğru olduğunu kabul etmek niyetinde olanların söyleyebileceği” görüşünü ortaya koydu.
Bu haber 8 defa okunmuştur

:

:

:

:

DİĞER HABERLER