Bir avukatın , zanlı haldeyken , tutuklanarak , mahkemeye kelepçeli getirilmesine , başta hukuk çevreleri ve değişik kesimlerden , yüksek sesle eleştiriler geldi .
Buna , en üst makamda olan , Sn. Cumhurbaşkanı da katılarak , “masumiyet karinesi “ üzerinde durdu .
Bu yazımda , bir hukukçu gözü ile olaya bakmak ve görüşlerimi yazmak istedim .
Gerek , İngiliz sömürge idaresinde , gerekse de , Ortaklık Cumhuriyetinde , bu uygulama yapıldı ve Cumhuriyeti oluşturup bağımsızlığımıza kavuştuğumuz , evrede de devam etti .
Çağdaş Demokrasilerde ve Hukuk Devleti ilkelerine bağlı idarelerde , bunu , sık sık görmek mümkün değildir .
Bir kişi zanlı da olsa , suçu tesbit olana kadar , suçlu olarak sıfatlandırılamaz .
Bizde , bu konuda , maalesef sistemde boşluklar var .
Adam , zan altında tutuklanıyor , eline kelepçeler vuruluyor , sanık oluyor . Gazetelerin manşetlerinde , çarşaf çarşaf suçluymuş , suçu sabit olmuş gibi , haberler çıkıyor .
Sonra , yargılanmanın sonunda , adam beraat ediyor .
Suçlu olarak lanse eden gazetelerde veya medyada , tek bir satır yok .
Bunların , bağlı bulunduğu örgütlerde de , ses yok .
Medya Etik Kurulundan da , ses seda yok .
Medyada bu konuda “ oto kontrol “ maalesef yok .
Eline , kalemi , makineyi alan .
Mahkemelerin kapısında “ vurun abalıya “ misali .
Hem polis , hem savcı , hem de hakim yetkisindeymiş gibi , karar vererek , haber yapılıyor .
Sn. Cumhurbaşkanı , bu konuda çok haklı . Fakat , gecikmiş bir tepki bence .
Bu ülkede , elit olsun olmasın .
Her vatandaş , yasalar önünde eşittir .
Kim diyor , bunu .
% 70 ile evet diyen , KKTC vatandaşları .
Tüm cağdaş ve hukuk devletlerinde olduğu gibi , bizde de “masumiyet karinesi “ vazgeçilmezler arasındadır .
Ha .
Niyet o yönde ise , demokrasiden ve hukuk devletlerinden bahsetmek de , abesle iştigal olur .
Sn. Tatar .
Mevzuatı ele alın ve değiştirin çağrısı yaptı .
Yürekten , katılıyorum .
Sadece , o mevzuat mı ?
Madem ki medya , bu konuda , oto kontrolu sağlayamıyor .
Bu konuda da , çalışmalar yapılması gerekmez mi ?
Çarşaf , çarşaf , suçlamalar gelecek .
İnsanlar , beraat edecek .
Ve .
Bu suçlamaları yapan , medyadan , iki satır açıklama olmayacak .
Bu konuda .
Bana , hiç kimse “ basın özgürlüğünden “ bahsetmesin .
Bu gibi davranışlar , kişilerin hak ve özgürlükleri ile oynamak ve itibarsızlaştırmakla , eş anlamlı değil de nedir ?
Konu , yargı değildir .
Yargının , bağımsızlığı da tartışma konusu değildir .
Konu .
Uygulanmakta olan , mevzuattır .
Bu konuda görev , siyaset kurumunundur .
İlgi alanı olan , tüm kurumlarla oturulup , bir konsensus içerisinde , toplumun vicdanını yaralayan , bu yaraya , çare bulunmalıdır .
Bu çare bulunurken de , terazinin topunu , kaçırmamaya dikkat edilmeli .
Hassas bir denge , sağlanmalıdır .