SİYASİ EŞİTLİK Mİ EŞİT EGEMENLİK Mİ

Dört adayın yarıştığı , Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde , dört farklı tezin ortaya atıldığını , yarışın bu tezler üzerinden başladığını görmüştük .

Dört adayın yarıştığı , Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde , dört farklı tezin ortaya atıldığını , yarışın bu tezler üzerinden başladığını görmüştük .
Sn. Tatar’ın tezi .
Egemenliğe dayanan ve bu egemenliğin , BM tarafından , ki dolayısı ile uluslararası bir nitelik olarak , statünün tanınması .
Bu teze , tüm hükümet partileri de destek veriyor .
Ana muhalefet partisi , CTP ise .
Tez olarak , Federasyonu savunuyor .
Bu da , neyi gerektirir ?
Siyasal , eşit olmayı .
Zaten .
CTP ve Sn. Erhürman , görüşme masasına oturmadan , siyasi eşitliğin kabulünü , ön şart olarak ileri sürmekte ve ancak bunun kabulü ile , masaya oturulacağını da ilan etmişlerdir .
Akademisyen olan , Hasgüler ise .
Ortaklık Cumhuriyetine , dönme tezi ile görüşünü duyurdu .
Dördüncü aday ise , Arif Salih Kırdağ .
Sn. Kırdağ ise , nihayi çözümü , üçlü konfederal yapıda görmekte ve bu tezle , aday olacağını açıklayarak , sahaya inmiştir .
Tabii , hemen belirteyim ki .
Bu dört , değerli kişi .
Şu an , aday adayı .
Kesin adaylığı , YSK belirleyecek .
Federasyon tezi ile yola çıkan ve bunun bir kırmızı çizgi olarak da , tanınmasını ön koşul olarak ilan eden , Sn. Erhürman . Geçen hafta , gezilerinin bir yerinde , Büyükkonuk ve Bafra’da , aynen şu cümleyi kullandı . Hristodulidis’in , adadaki , herkes tarafından anlaşmalar imzaladığını belirterek :
“ Saray önünde “ egemenlik “ demek yetmez . Egemenliğin peşinde koşan , biziz . Sn . Hristodulidis , bu kararlardan , hiç birini tek başına alamaz . Biz iki eşit kurucu ortaktan biriyiz . Ben , bu halkın egemenlik hakkını , söke söke almak için adayım . Sadece , egemenlik lafı , etmek için değil .”
Bu , açıklamasından sonra .
Kafalarda , bir muğlaklık oluştu .
Ne gibi mi ?
Sn. Erhürman’ın , bu açıklamasından sonra .
Akla , şu soru gelebilir !
CTP .
Federasyon tezinden , vaz mı geçti ?
Bundan , vaz geçti ise .
Siyasal eşitlik şartından da , vaz geçmiş olmaz mı ?
Halk olarak nitelendirdiği de , Kıbrıs Türk Halkıdır .
Siyasi eşitlik .
Toplumlar için , geçerli bir tez .
Halk statüsündeyseniz , egemenlik de , sizin hakkınız demektir .
Sn. Erhürman , bunu mu kastediyor ?
Masaya , önkoşulsuz , egemenliği elde etmek için mi , oturacak ?
Halkın iradesini , bunun için mi , talep etmektedir ?
Daha açıkçası .
CTP , Federasyon tezinden vaz mı geçti ?
Yoksa , egemenliği , siyasi eşitlikle mi özdeşleştirdi ?
Bu muğlaklığın , vuzuha kavuşması gerekmez mi ?
Akla , başka bir soru daha gelmekte !
Siyasi eşitliği , elde ettikten sonra .
Egemenlik için , mücadele etmekse , bu mücadele hedefine varamaz .
CTP .
Tez değişikliğine , karar verdiyse .
Ve egemenliğe geçmişse .
Ön koşul olarak , öne sürdüğü federasyonun yerine , egemenliği koyarak , hedefe varabilir .
Umarım , bu muğlaklık , vuzuha kavuşur .
Aksi , seçmenin kafası karışır .
Bu haber 57 defa okunmuştur

:

:

:

: