Ada TV’de konuk olan Prof. Dr. Deniz İşçioğlu’nun değerlendirmeleri, son günlerde yeniden alevlenen erken seçim ve hükümet performansı tartışmalarına dikkat çekici bir çerçeve sundu. Başbakan Ünal Üstel’in dört yıllık icraat dönemini anlattığı basın toplantısını bir “sınav” olarak niteleyen İşçioğlu’nun vurgusu netti: “Hükümetin sınav kâğıdı boş değil, sınavı geçti.”
Bu benzetme siyasetin doğasına dair önemli bir gerçeği hatırlatıyor. İktidar olmak tek başına yeterli değil; asıl mesele iktidarda kalabilmek.
İşçioğlu’nun ifadesiyle, marifet tam da burada başlıyor. Eğer hükümet girdiği bu sınavda tamamen başarısız olsaydı, zaten sistem kendi içinde bir değişimi zorunlu kılardı. Bugün gelinen noktada iktidarın devam ediyor olması, en azından “geçer not” alındığının göstergesi olarak okunabilir. Ancak sınav bitmiş değil.
Prof. Dr. İşçioğlu’nun altını çizdiği gibi, bu sürecin bir de “sözlüsü” var. Yazılı sınavdan geçmek yetmiyor; esas değerlendirme, seçim dönemine kadar ortaya konacak performansla yapılacak. Siyasette 24 saatin bile çok uzun bir zaman olduğu düşünüldüğünde, bugünden sandığın sonucunu kestirmek mümkün değil. “Sandıktan ne çıkar?” sorusuna verilecek yanıt için henüz erken.
Elbette hiçbir iktidar döneminde bir ülke dört dörtlük yönetilmez. Eleştiriler olacaktır, olmalıdır da. Muhalefetin varlık sebebi zaten bu eleştirileri dillendirmektir. Nitekim siyasetin klasik gerçeği bir kez daha karşımıza çıkıyor: Muhalefet için her seçim geç kalınmış bir seçimdir, iktidar içinse her seçim erken.
Erken seçim tartışmalarının yükseldiği bu dönemde unutulmaması gereken temel nokta şudur: Hükümetin asıl karnesini ne televizyon ekranları ne de basın toplantıları verecek.
O karne, sandık kurulduğunda halk tarafından doldurulacak. Bugün “sınavı geçti” denilen hükümet, yarın sözlüde nasıl bir performans sergileyecek, bunu zaman gösterecek.
Son sözü yine demokrasi söyleyecek. Ve o söz, her zaman olduğu gibi, sandıktan çıkacak. Bizden söylemesi…