Tel, Yeşil Barış Hareketi’nin davanın tarafı olmasına ve üç yıldır adalet arayışı yürütmesine rağmen komiteye çağrılmadığını, buna karşılık 3 bin 600 dönüm orman arazisini alacak olan kurumun komiteye davet edildiğini kaydetti. Bu durumun, yasama sürecinde tarafsızlığın ortadan kalktığını ve düzenlemenin adrese teslim olduğunu gösterdiğini ifade etti.

Söz konusu yasa değişikliğinin, bir kuruluşa 3 bin 600 dönüm orman arazisinin tahsis edilmesine karşı açılan davayı fiilen ortadan kaldırmayı hedeflediğini savunan Tel, bu yaklaşımın yasama yetkisinin sınırlarını aştığını ve yargıya doğrudan müdahale anlamına geldiğini belirtti.

Feriha Tel, “Adalet arayanlar komiteye çağrılmazken, kamu arazisini alacak olanlar dinleniyorsa, bu Meclis kimin adına yasa yapmaktadır?” sorusunu yöneltti. Mücadelelerini üç yıldır mahkeme salonlarında ve hukuka güvenerek yürüttüklerini vurgulayan Tel, bir hukuk devletinde adalet için doğru adresin mahkeme olduğunu kaydetti.

Tel, yasa değişikliğinin geçmesi halinde verilen mesajın, “Adalet arayanlar mahkemeye başvurmasın; güçlü olanlar Meclis’te işini halletsin” şeklinde olacağını savunarak, bunun ormanları korumasız bırakacağını, yargıyı etkisizleştireceğini ve toplumun adalet duygusunu sarsacağını ifade etti.

Yeşil Barış Hareketi Başkanı Tel, yasa değişikliğinin derhal geri çekilmesi çağrısında bulunarak, meselenin yalnızca bir arazi tahsisi olmadığını, 3 bin 600 dönüm orman üzerinden yapılan açık bir yargı müdahalesi olduğunu kaydetti. Tel, “Ormanlar sahipsiz değildir ve yargı, adrese teslim yasalarla devre dışı bırakılamaz” ifadelerini kullandı.