Solyalı, Cumhurbaşkanı Tufan Erhürman’ın daha ilk temas toplantısında dahi masaya on maddelik somut bir tartışma başlığı koyduğunu hatırlatarak, bu başlıkların BM'de de gündeme getirildiğini ve hedefin iki toplumun ortak fayda sağlayacağı alanlar yaratmak olduğunu vurguladı. Erhürman’ın kamuoyuyla paylaştığı “ilk 100 gün planı”nın da bu yaklaşımın bir parçası olduğunu ifade etti.

Güney Kıbrıs’ın bugün Avrupa Birliği dönem başkanlığını üstlenmiş olmasına rağmen Kıbrıslı Türkleri hâlâ adanın eşit bir unsuru olarak görmediğini belirten Solyalı, “açılım” olarak sunulan başlıkların tamamının Güney’in tek taraflı ve tek yanlı kararlarıyla hayata geçirilebilecek konular olduğunu söyledi.
Bu nedenle söz konusu açılımın herhangi bir müzakereye ihtiyaç duymadığını kaydeden Solyalı, “O halde bir adım daha atsınlar ve Hristodulidis iyi niyetliyse, karma evliliklerden doğan çocukların meselesini de açtıklarını söylesinler. Bu da yine tek taraflı bir kararla çözülebilecek bir konudur” dedi.

Solyalı, özellikle sağlık gibi alanlarda yalnızca “vatandaş” vurgusu yapılmasının ciddi çelişkiler yarattığını belirterek, “Annesi ya da babası vatandaş olan bir çocuğun durumu ne olacak? Bu çocuk sağlık hizmetlerinden yararlanabilecek mi?” sorularını gündeme getirdi. Bu yaklaşımın kendi içinde paradokslar ürettiğini ve kamuoyuna bir açılım gibi sunulduğunu söyledi.

Amaçlarının kimseyi kötülemek olmadığını vurgulayan Solyalı, esas hedefin toplumların güvenini kazanacak, gerçekten süreci ileriye taşıyacak adımlar atılması olduğunu ifade etti. Solyalı, Güney Kıbrıs’ın iyi niyetinin sözlerle değil, karma evliliklerden başlayarak atılacak somut adımlarla gösterilebileceğini belirtti.