Assange'ın davasında karar çıkmadı

Gizli Amerikan belgelerini yayınlayarak dünya gündemini sarsan WikiLeaks sitesinin kurucusu Julian Assange'ın yargılandığı davada sonuç çıkmadı.

Gizli Amerikan belgelerini yayınlayarak dünya gündemini sarsan WikiLeaks sitesinin kurucusu Julian Assange'ın yargılandığı davada sonuç çıkmadı. Assange'ın İsveç'e iadesinin görüşüldüğü dava cuma günü devam edecek
İngiltere'nin başkenti Londra'nın güney doğusundaki Woolwich Ceza Mahkemesinde dün başlayan ve dün de devam eden davada, Assange'ı avukatı Geoffery Robertson, İsveç tarafını ise avukat Clare Montgomery temsil etti.
İki gündür devam eden davada yargıç Howard Riddle, bir sonraki duruşmanın Cuma günü KKTCSİ 12.30'da yapılmasına karar verdi. Bu duruşmada tarafların avukatlarının son savunmalarını yapmaları bekleniyor.
Gün boyu tanıkların dinlendiği dünkü duruşmada, Assange'ın İsveçli avukatı ve ceza hukuku uzmanı Bjorn Hurtig de ifade verdi. Hurtig ifadesinde, Wikileaks'in kurucusu hakkında tutuklama emri çıkartan İsveçli savcı Marianne Ny ile 15 Eylül 2010 tarihinde görüştüğünü ve kendisine Assange'ın sorgulanıp sorgulanmayacağını sorduğunu kaydetti. Savcı Ny'nin bunun mümkün olamayacağını çünkü polisin hasta olduğunu kendisine söylediğini iddia eden Hurtig, daha sonra Assange'ın sorgulanması için Savcı Ny'nin tekrar kendisiyle irtibata geçtiğini bildirdi.

‘ASSANGE'IN YERİNDE OLSAM İSVEÇ'E GİDERDİM’

Mahkemede dün tanık ifadelerinde öne çıkan konu, İsveçli savcıların Assange'la ilgili tecavüz iddialarını araştırırken 'uygun ve doğru süreci' izlememeleri oldu.
Duruşmanın sabahki bölümünde dinlenen İsveçli emekli savcı Sven-Erik Alhem de, İsveçli yetkililerin Assange'ın ifadesini almadan tutuklama emri çıkartmasının 'oldukça garip' olduğunu söyledi.
Ancak Alhem, İsveç tarafının avukatı Clare Montgomery'nin 'Assange'ın yerinde olsaydınız ne yapardınız' sorusuna, 'Eğer onun yerinde olsaydım, İsveç'e giderdim ve olaylara ilişkin ifademi verirdim. Eğer masumsam, adımı temizlemek benim için çok önemli olurdu' yanıtını verdi.
Avukat Montgomery Alhem'e ayrıca, 'Assange'ın İsveç'e iadesi durumunda, ABD'ye gönderilme riskinin olup olmadığını' sordu. Alhem, böyle bir riskin bulunmadığını ancak kimi zaman istisnalar olabileceğini ve bu konuda daha fazla yorum yapamayacağını kaydetti.
İsveç, Assange'ı geçen yıl iki kadına tecavüz etmekle suçluyor ve iadesini talep ediyor. Assange iddiaları reddederken, avukatları ve destekçileri İsveç'in suçlamalarının 'siyasi' olduğunu ve Wikileaks'in ABD'nin gizli belgelerini yayımlamasından ayrı düşünülemeyeceğini savunuyor.
39 yaşındaki Avustralya vatandaşı Assange geçen yıl Aralık ayında Londra'da gözaltına alınmış ve dokuz gün gözaltında tutulduktan sonra kefaletle şartlı tahliye edilmişti.


İsveçli savcı delilleri ve gerçekleri çarpıttı

Julian Assange, İsveç'e iadesine ilişkin görülen davanın dünkü duruşmasıyla, 'İsveçli savcılık yetkililerinin delilleri ve gerçekleri çarpıttığının ortaya çıktığını' ileri sürdü.
Assange, İngiltere'nin başkenti Londra'nın güney doğusundaki Woolwich Ceza Mahkemesinde dün başlayan ve dün de devam eden davanın duruşmasının ardından bir açıklama yaptı.
Daha önce hayatına uygulandığını söylediği 'kara kutunun' dün açıldığını ve sürecin suiistimal edildiğinin duruşmada ortaya çıktığını ifade eden Assange, 'İsveçli savcılık yetkilileri tarafından delillerin ve gerçeklerin çarpıtıldığını gördük' dedi.

YÜRÜTÜLEN DAVA SÜRECİNDE EŞİTLİK YOK

Yürütülen dava sürecinde eşitlik olmadığını savunan Assange, 'Bunun yerine İsveç ve İngiltere'nin bu konuda harcadığı limitsiz bütçeleri olduğunu görüyoruz' diye konuştu.
WikiLeaks'in kurucusu ayrıca hakkında tecavüz iddiasında bulunan ve tutuklama emri çıkartan İsveçli Savcı Marianne Ny'nin
davaya gelmeyi reddettiğine dikkati çekti.
Assange'ın avukatlarından Mark Stephens da İsveçli Savcı Ny'e seslenerek, 'Marianne Ny, seni cuma günü Londra'daki duruşmaya çağırıyorum. Gel ve çapraz sorgulamada ifade ver' dedi.

Bu haber 5 defa okunmuştur

:

:

:

:

DİĞER HABERLER