Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas kabine için çözüm arayışlarında diken üstünde. Meseleyi, boş olan iki bakanlığa iki kişiyi atayarak halletmesi gerekirken. DİKO’nun koalisyondan ayrılma tehlikesi işini zorlaştırıyor

Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas kabine için çözüm arayışlarında ip üstünde yürüyor. Normal şartlarda Hristofyas’ın meseleyi, boş olan iki bakanlığa iki kişiyi atayarak halletmesi gerekirken. DİKO’nun koalisyondan ayrılma tehlikesi işini zorlaştırıyor.

Fileleftheros Gazetesi“Bakanlar Bulmak İçin Desteyi Karıştırıyor… DİKO’lu veya DİKO’suz Yeni Bakanlar Kurulu İçin Plan Tatbikatları” başlıklı haberinde, Rum Bakanlar Kurulu’yla ilgili ileri sürülen senaryo ve iddiaları aktardı.
Kabinenin şekli, Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas’ın AKEL Genel Sekreteri Andros Kiprianu ve DİKO Başkanı Marios Karoyan’la yapacağı toplantıdan çıkacak sonuca bağlı ancak randevu henüz netleştirilmedi.

KAROYAN’IN BELİRLEDİĞİ EKSENDE: DİKO taleplerini Hristofyas’a iletti ve yanıt bekliyor. Karoyan taleplerini diğer partilere de göndermiş olmasına rağmen belirleyici karar Köşk’ten gelecek. DİKO, Marios Karoyan’ın belirlediği eksendeki bir olağanüstü hal (hükümet) programı oluşturulması önerisinin kabulüne büyük önem veriyor.
DİKO Basın Sözcüsü Fotis Fotiu, dün, mevcut hükümet programına devam edilerek geniş tabanlı bir hükümet kurulamayacağını vurguladı. Karoyan da dün Rum Ulusal Konseyi toplantısının ardından; herkesin küçük oyunları bir kenara bırakarak el vermesi gerektiğini söyledi.

DİKO’DAN BAŞKA SEÇENEK YOK: Gazete, ancak el verebilecek olanların şimdiki hükümet ortakları olduğunu, çünkü diğer bütün partilerin şu ana kadarki tepkilerinin olumsuz olduğunu belirtti.

DİSİ, özellikle Nikos Anastasiadis’in Hristofyas’ı istifaya çağırdığı son açıklamasından sonra Hristofyas’ın hükümetine katılmasının söz konusu olmadığını açıkça ortaya koydu.

Yannakis Omiru, ulusal birlik hükümeti veya geniş tabanlı hükümet önerilerinin ancak ülkeyi ve halkı ilgilendiren en büyük konu olan milli davada anlaşma olması veya geniş ölçekte görüş birliği sağlanması halinde bir anlam ifade edebileceğini söyledi. Dolayısıyla EDEK’in tavrı da olumsuz.