Kıbrıslı Türk mü, yoksa Türk mü? Ve Kıbrıs meselesi...

Uzun zamanlardan beridir kah kabaran, kah yatışan bir mesele vardır...

Uzun zamanlardan beridir kah kabaran, kah yatışan bir mesele vardır...
İçinde bulunduğumuz çağda, aklın ve bilimin kurallarının hayatımızın her zerresine hükmettiği bu zamanda, çoktan kapanmış olması gereken bir konuyu halen bugün konuşmak, tartışmak, anlayamayanlara anlatmak zorunda kalıyoruz...
Kalıyoruz çünkü, bu konu tek başına birçok sorunu da peşine takmış ve hayatımıza sokmuştur.

Konu şudur, Kıbrıslı Türk diye bir toplum var mıdır, yoksa Kıbrıs’ta yaşayan ve Türkçe konuşan insan topluluğu sadece Türk müdür?
Bu meselede Kıbrıs’ta yaşayan ve Türkçe konuşan toplum hem Türkiye, hem de Rum tarafı arasında sıkışıp kalmıştır, esasında bilinçli olarak sıkıştırılmıştır.
Öylesine sıkıştırılmıştır ki hem Türkiye tarafı hem de Rum tarafı bu konuyu Kıbrıslı Türkler üzerinde bir tür hukuki ve manevi baskı unsuru olarak kullanmaktadır.
Türkiye kanadı Kıbrıs’ta yaşayan Kıbrıslı Türklere atfen bir açıklama yapacağında “Kıbrıslı Türk” kavramını kullanmaz, “soydaşlarımız, yavru vatan, kardeşlerimiz” der...
Rumlar ise işlerine geldiğinde “Kıbrıslı” der, işine geldiğinde “Türk, Türk tarafı” der.
Peki Kıbrıslı Türkleri yönetenler(!), öyle ya da böyle kurulmuş olan KKTC’yi yönetenler ne der?
Hiçbirşey!!!
Türkiye’ye karşı “Ana Vatan-Yavru Vatan, kardeşlerimiz” edebiyatını sallarlar, Rumlara karşı “Türk tarafı” hikayesini okurlar.
Bir diğer deyişle, diğer tarafların kendilerine yakıştırdığını kabullenirler ve ona göre gidişatı idare etmeye çalışırlar, ancak bu gidişatta, kendi kimlikleri konusunda yüzlerce yıldır aslında sadece idare edilmektedirler.
Kıbrıslı Türkler bugün olmuş “Kıbrıslı Türk kimliğini” yaşamına sokamamıştır.
Manevi açıdan soksa da, ne hukuksal açıdan, ne de siyasi açıdan sokamamıştır...
Diğer taraftan, bir kesim eline fırsat geçtiğinde bile sahip çıkamadığı kimliği elinden gidiyor, Kıbrıslı Türk varlığı yok oluyor diye kendimizi bildik bileli zırıldanmaktadır.
Sahip çıkamadığı kimliğine başkasının sahip çıkmasını ve kendisine iade etmesini beklemektedir...
Çok beklerler...
Diğer taraftan, “kimlik nedir” diye soran enteresan aydınlarımız hala mevcuttur!
O aydınlarımız ki en büyük başarıları zırıldanmak, 21. yüzyılda hala ideoloji peşinde koşmak ve birbiriyle didişmektir.
Bin dereden su getirirler, ancak korkaklıklarından ve ikiyüzlülüklerinden yeri geldiğinde kimliklerine sahip çıkacak iradeleri yoktur.
Ancak, şimdi buradan açıklamasını yaptığımda ve mesaj yerine gittiğinde, “biz bilirdik zaten, söylemesen de olur” diye “şişinecekler”, tek ve en iyi bildikleri işi yapacaklar, “bildiklerini” iddia ettikleri ancak bir türlü dile getirmeyi beceremedikleri şeyi nasıl dile getireceklerini öğrenecekler ve burdan okuduklarını sahiplenmeye çalışacaklar...
Yapsınlar, önemli olan burada ortaya konulan düşüncenin başkaları tarafından sahiplenilse bile, topluma doğru şekilde mal edilmesidir.
Kimlik kavramının ne olduğunu tartışmak veya anlatmak için sosyolog veya antropolog olmaya gerek yoktur.
Tek tür kimlik yoktur, olamaz da...
Bir insanın;
bağlı olduğu devlete aidiyetini göstermek için “hukuki kimliği” olur, altı üstü bir kimlik kartından ibarettir...
Bağlı olduğu toplumun kültürüne aidiyetini gösteren “kültürel kimliği” olur, ki bunun içinde din, dil, örf ve diğer adetler de bulunur ki bence hukuki kimliğinden çok daha önemlidir ve yaşam şeklini belirler.
Bağlı olduğu coğrafyanın ister istemez tüm hayatına yansıyan, hayatını biçimlendiren “coğrafi kimliği” olur, ama iki yönü olduğu için tartışılabilir, örneğin önce Kıbrıslı mıyım, sonra Türk müyüm diye sorulabilir...Yoksa, önce Türk müyüm, sonra Kıbrıslı mıyım diye de sorulabilir, ancak bu ikilemin de cevabı basittir.
Ve hepsinden önemlisi, ve bence kesinlikle en önemlisi ki coğrafi kimliğin de hangi düşünceye doğru ağır basacağının açıklamasını yapar ve ikilemi ortadan kaldırır, “vicdani kimliği” olur ki, dışa vurmasa da insanın kendisini kim olarak, ne olarak hissettiğinin vicdan boyutundaki tartışılmaz açıklaması ve kabulüdür.
Şimdi...
Zerre kadar cesaretiniz ve aklınız varsa (ki olduğundan şüpheliyim), zerre kadar bu adanın üzerinde büyüdüğünüz toprağına saygınız varsa, gelin adam gibi devletin adını değiştirelim, Kıbrıs Türk Devleti diyelim, vatandaşları için de Anayasa’nın ilgili maddesine “Kıbrıs Türk Devleti’nin vatandaşları Kıbrıslı Türk’tür” yazalım, kim olduğumuzu, ne olduğumuzu yazılı olarak tescil edelim...
Dünyanın geri kalanı ister kabul etsin, isterse etmesin.
Fakat kesinlikle emin olduğum birşey de varsa, ortada her şekilde savunulacak bir realite olduğu için ister istemez kabul edeceklerdir...
Kıbrıslı Türk’ün bu isimle kuracağı yeni devlet de Kıbrıs meselesinin kısa sürede kesin sonunu getirecektir.
Gerisi hikayedir...

Bu haber 1344 defa okunmuştur
  • Isimsiz'e ince  NY - 12.08.2012 Kisir dongu ('KIsIr' yemeginden bagsetmiyorum) Kimin ne kadar cok musluman turk kibrisli oldugu kisir dongudur bence. Bos tartismalardir. Herkes ayni sakizi cigner ve karsisindakine verir biraz o cigner hade garsi tarafa ortada bir sonuc yok. Bu gidisle Engin Irfan, Sydney gibi bende yorum yapmayi birakacagim burada. Biliyorum pek te ... degil ama. Boyle bir kisir dongu icinde bulunmak pek bana gore bir durum degil. Soyutluk kisiden kisiye gore degisir. Her fikre saygim sonsuzdur. Herkesin muslumanligi inanci turklugu kibrisliligi kendi degerleri kadardir ve o degerleri benim burada sorgulama gibi bir dusuncem yok. Degerler kisiden kisiye degisir. Saygilar.
  • Kibris Sal  sydney - 12.08.2012 KIBRISTA KIBRISLI VARDIR.Kibrista dogan herkes Kibrislidir. Rum, Turk veya Ortodox, Musluman. Herkes insan, Mukemmel kimse yok. Ayirimcilik olan yerde SEVGI yok.
  • ince NY    - 11.08.2012 ne yazdıgını hic anlayamadık.arap corbası gibi bir yazı yazmıssın.ne bası ne ortası nede sonu belli degil...
  • ince NY Dis turk   - 11.08.2012 Aynen oyle.. Amerikalilar ve Ingilizler ileride nelere ulasabileciginin hesabini yaparken... kibrisli turkler ve turkler ' ne kadar turk' 'ne kadar turk degil' hesabi yapiyor..
  • İbrahim  Londra - 11.08.2012 Akılsızlara ders vereceyik gene.1751 de osmanlidan bahseder da sankida Osmanlı türkmüş gibi konuşur .osmanlıyı hala daha turk zanneden bir zihniyet .demek ki adam daha türklüğün tarihini bilmiyor.kalmis Kıbrıs'ta Kıbrıslı yokmuş da turk varmış.olan Türkiye'de bile Türkler azinliktir'
  • Ramadan Gıbrızlı  Lefkoşa - 11.08.2012 tabii burası ada oldugu için izoleydi. ticareti yokudu gemi gelmezi Mısırdan Suriyeden Cezayirden gelen giden yokudu. Sadece Yunanistandan ve Anadoludan gelenler varıdı onlar da saf ırk idiler ve kendi türlerinden başkasıyla da evlenmezlerdi. Hatta modern zamanlarda soyunda ingiliz alman olan kıbrızlı da yoktur. Sen kurgu bilimcimisin yoksam türk nazisi misin bilemem ama zeka konusunda sorunun oldugu kesin.
  • lefkosa ve onun gibilere ve ... ince  NY - 11.08.2012 Lefkosali kusura bakma gundem biraz degissin diyorum insan insan olmadiktan sonra oz ve oz Turk olsan, Rum olsan, Kibrisli Turk olsan ne yazar, musluman olsan ne yazar bilmem ne olsan ne yazar. Burada son zamanlarda tartisilan konu kisir dongu millet bir birinin Turklugunu sorgular durur. Dunyanin en tehlikeli oyunu irk ayrimciligi ve genelleme yapmaktir. Bir hicbir zaman ikiye esit degildir ve olmayacaktirda. Konu Turkiye ile mi daha iyi oluruz Rumlar ile mi yoksa KKTC ile mi olmayip, Kibrisli turkler kendi bagimsizligini niye onaylayip ne Rum , ne Turkiye ne de su anki KKTC deyip bagimsizlik diyip dunyaya biz bagimsiz Kibris Turk Devleti icinde yasamak isteriz diye bilmektir. Amerika ve Marslilara gelince kimse kimsenin ne dinini ne dilini ne irkini sogulayip Amerika icin calisip birlik ve beraberlik icinde nelere ulasabiliyor ve bizler burada kim daha oz ve oz turk yada degil onu tartisiyoruz. (Bu konuya sahsen pek girmiyorum cunku dipsiz kuyu onemli olan insanliktir benim icin)
  • Ağzına sağlık Ramadan Kardeş KARASAKAL  ANKARA - 11.08.2012 KKTC de Kıbrıslılar yoktur Türkler vardır. Ramadan bey yazısında çok güzel tarif etmiş ve açıklamış çok güzel bir yazı bravo.
  • Ramadan pasaya cengiz  lefkosa - 11.08.2012 ramadan seni kim dizayin etti bilemem tarih dedin cografya dedin dizayin,robot dedinde Be efendi osmanli turkmuydu orta asyadan gelen turkmenler anadoludaki ermeni,rum,kurt,bulgar hepsi karisti osmanli oldu varmi buna itirazin.osmanli coktu herkes gendi devletini kurdu geriye kalanlar T c devletini kurdu kendilerinede Turklugu layik gorduler.bunda bir yanlis yok,yanlis olan bu turkler herkesi zorla turk etmeye calistilar olan ermeniyi ,olan rumu yolatilar mutluydular, kurt cetin ceviz cikti,kibristada durum ayni,sen halla daha ugrasin gormacidaki maronit nedir be turktur,, yoksa gara ali turktur adam zenci yahu soylediklerin ne tarihe neda cografyaya uymaz ramadan kibrista turkler vardir ama dunyaya gore bunlar isgalcidir ha birda kibrisli turkler vardir rumlarin ve turkiyenin disindada herkese gore bunlar kibrislidir anladin be ramadan....
  • kibrista kibrisli turk vardir ve johnnie walker   - 11.08.2012 onun turk cocuklari vardir..ve o cocuklar ve onlarin cocuklari ve de onlarin cocuklarinin cocuklari ve de cocuklarinin cocuklari turk kalacaktir..... :))
  • KKTC de “Kıbrıslılar” yoktur Türkler vardır(2) Ramadan  Girne - 11.08.2012 Sömürgeci güçlerin dizayn ettiği işbirlikçi ve teslimiyetçi sol ideolojilerinin doğrultusunda “Kıbrıslılık” diye bir kimlik uydurmuşlardır. Hiçbir toplumbilimsel, etnik ve tarihsel temeli olmayan bu saçmalığın peşine akıl hastalığı bağımlılığıyla takılmış gitmektedirler. Bu manyaklığa hizmet edecek en ufak olayla karşılaştıklarında ona balıklama dalarlar. Gerçi karşılarına bu özelliklere sahip hiç denecek kadar az olay çıkar ama, onlar yine de ezberlerini bozmazlar.
  • KKTC de “Kıbrıslılar” yoktur Türkler vardır(1) Ramadan  Girne - 11.08.2012 KKTC de “Kıbrıslılar” yoktur Türkler vardı Bunlar “robotturlar” ve programlanmışlardır. Türkçe konuşur, Türkçe anlaşırlar. Senden benden daha bir Türk kökenlidirler. Hatta belki de bazı sülalelerin kökeni 1571’e kadar da gidiyor olabilir. Osmanlı’dan sürekli göç almış bir halkın torunlarıdırlar. Başka halklarla karışmamışlardır. Çünkü, bir adada yaşamakta ve o yüzden de soylarını sürdürmek nedeniyle kendi cemaatlerinin içerisinden evlenmek zorundadırlar. Rum ile karışmaları da söz konusu değildir. Nedeni de çok basittir; Kıbrıs Türkü’nün dini de kökeni de ayrıdır ve çok uzun yüzyıllar adada Osmanlı’nın bir parçası halinde egemen bir halk olarak var olmuşlardır. Osmanlı’nın adayı terk etmesinden sonra da bir zamanlar egemen unsur olan bu vakur halkın, kendilerinin efendisi oldukları bir halkla karışmaları zaten mümkün değildir.İşte Türk kimlikleri bu derece net ve sarih olan bu “ele geçirilmişler”, Türklüklerinden nefret ederler. Hem ulusalcılık hem de ölesiye bir Türkiye...
  • milliyetcilik johnnie walker   - 11.08.2012 Turkiyede memleket neresi?? diye sorarlar.. Kibrista turk musun? rum musun? diye sorarlar... Ingilterede yabanci misin? diye sorarlar... Amerikada da marsli misin?? diye sorarlar... :))
  • ınce N.Y   lefkosa - 11.08.2012 Senın de aklın fıkrın hep marsda ve uzayda.o kadar cok sevıyorsan.gıt otur marsda ya da uzaya cık..soyleycek kelıme bulamayınca mars uzay gelır aklına...bu da yazılarından bellidir.anlamayan yok.
  • ibrahim  londra - 11.08.2012 kibrisli diye bir kimlik vardir.asil turk diye bir kimlik yoktur,turkiyede binbir cesit zumreler vardir ve bunlar kendilerini turk diye tanimlamak istemezler hatta nefret ederler ama insanlara zorla turkiyede yasarlar diye turksunuz baskisi yapiliyor.biz kibrista turkce konusan kibrisliyiz,nasil ki amerika ingilica konusur ve ingiliz degil amerikandir,biz de kibriliyiz.sonuna kadar,cekemeyenler atlasin ucaga gitsin turklerin yasadigi yere.eger varsa oyle bir yer.
  • girne 'ye ince  NY - 11.08.2012 Sen Mars'ta falan mi yasiyorsun?
  • ramadana gore cengiz  lefkosa - 11.08.2012 ramadana gore avusturalyali, amerikali, kanadali vb gibide milletler yoktur,ingilizligini,ispanyolugunu,fransizligini, soylemeye utananlar vardir.bunada yapacak birsey yoktur....
  • Ramadan  Lefkoşa - 11.08.2012 Kıbrıslıyım diye bir kimlik yoktur, ya Kıbrıslı TÜRK sündür yada Kıbrıslı RUM sundur,bu kadar TÜRKlüğü sevmeyen bundan utanan var ise yapacak birşey yok ...
  • bağımsızlık   girne - 11.08.2012 BAGIMSIZLIK kıbrıs turklerının azalması yok olusu ve çöküsleridir.Yunanıstan ve rum kıbrıslıların cogalması ve yükselmesıdır...........saygılar.
  • kibrisli turk kibris  magusa - 11.08.2012 yazar size katiliyorum.Kibrista iki millet var Kibrisli Rumlar ve Kibrisli Turkler burasi onlarin vatanidir.buraya gelip yerlesen ve vatandaslik alan da Kibrislidir.ama sonunda memleketin ismini niye degiselim,degisecek olan biz Kibrislilariz ki buraya vatan diyebilelim.
  • Gunun sonunda insanim. Isa  Girne - 11.08.2012 Rahmetlik dedem'in[annemin babasi] dedesinin ismi Lucciydi,babamin nenesinin ismi Sofiyaydi,benim ismim Isa.Yapmayin beni zorla turk allah askina.Olsa olsa ben turkce konusan ,muslumanligi secmis devsirme bir Kibrisliyim ve gurur duyarim.
  • arap corbasi simsek  cakmaktas - 11.08.2012 Kibris Tarihi'ni bilmemek cehaletin en buyuk gostergesidir.Her Kibrisliturk gecmisini arastirmalidir.Bir kismi Italyan kokenlidir,ya da Sudan Arabi veya Filistinli.Samdagezerlerin(!) sinsi politikasi tipik bir BIZANS veya OSMANLI yoketme planini uygulamaktir.Ona gore tum Kibrisliturkler has Turk olduguna gore TC'nin de buraya gelip bu Turk yurdunu yutma,ilhak hakki vardir.Hani bre bir toprakta yasayanlarin oz iradesi,insan haklari veya uluslararasi guvence altindaki bir devlet(KIbris cumhuriyeti) vatandasligi?
  • Adi degil Bagimsizligi ince  NY - 10.08.2012 Onemli olan KKTC'nin adinin degistirilmesi olmamali onamli olan Kibrisli turklerin nasil yasamak istedigini onlara sormali. Turkiye ile mi, Rumlar ile mi, Su anki gibi mi, yoksa bagimsiz mi olmak istersiniz diye? Kurgulanmasi gereken bu yoksa siz hergun isim degistirin, bastakini alttakini degistiriin fark etmez. Kibrisli turkler biz hep bir agisdan biz Turkiyeyi, Rumlari, yada bagimsizligimizi istiyoruz dedigi gun Kibris sorunu cozulur ve yeni sorunlar baslar. Saygilar
  • saştık kaldık   girne - 10.08.2012 kıbrıslı turkle ile turkiyede olan turk coktan evlenıp yuva kuruyor.kıbrıslı turkıyeden ev alıyor oraya yerlesıp oturuyor.turkıyeden gelen turk kıbrıstan ev alıp oturuyor.kıbrıslı turk turkıyeye unıversıteye gıdıyor okuyor.meslek sahıbı oluyor.turkıyeden kıbrısa unıversıteye gelen turkıye turku okuyor.meslek sahıbı oluyor.turkıyeden gelen turkıye turklerı kıbrısa gelip tatil yapıyor.kıbrıstan gıdıp turkıyeye tatil yapanlar var...daha ne sayayım.....kktc nın adı ne dıye degıstırılmek ıster anlayamıyoruz...simdide bu mu cıktı adada kendı kendıne cıkmıs bırı kendi kktc sını protesto edıyor....sasılcak sey bu..............................yorumda ozgurluk.tesekkurler.
  • Deli Bekir  Magusa - 10.08.2012 Yawu benim baba tarafından dedem Suriyeli Arab uşagıydı. Anne tarafından da köken anadoludan gelen yeniçeriymiş ama devşirmeymiş yani Macaristan falan oralardan. Şimdi bu abuzer duttu zorunan Türk yapsın bizi . 2 Kuşak önceden olsam olsam Arab olurum , 50 kuşak evvelden de Macar falan. Duttular askerde da bu abuzer gibiler dediler sen Türksün. Aptal herifler Neye Türk olayım yaw ? Kafalar betona benzer laf annamazlar. Zaten bunlara kalsa Dünyanın %80 i Türk olur. bereket kimse sallamaz genneri.
  • ibrahim  londra - 10.08.2012 irem bey.osmanlinin soyunu cok soylu bir irk zanneden galiba.osmanli kokenlerinin kimler oldugunu bir bilsen kusan herhalde,karma karisik bir kok,kral karilarinin hepsi yabanci mesela,turk dediginiz kimlerdir,o bile hala daha belli degildir.helede turkiyede bazi kokler kendilerine turk denmesini sevmez,oyle degilmi.
  • ibrahim  londra - 10.08.2012 'gelin memleketin adini degistirilem dunya ister kabul etsin ister etmesinin' diyor sayin yazar,ne kadar da basit zannediyor bu isleri,cenevrede imzalanan sinir anlasmalarindan haberi yok,mesela 50 seneden fazladir bir israel filistin sinir olayina baksin ,sinirlar hala daha ates kes altinda,iki devlet arasinda anlasma olmadan cenevre sinir anlasmalari kesinlikle degistirilemez,cekler ce slovaklar bu isi anlasarak cozdu.kibrista isim degistir ve dunya ister kabul etsin ister kabul etmesin demek yalnizca kendi kendini kandirmaktan baska birsey degildir.isim degisikligida saray onu dikili tasindan oteyede ses getirmez.sayin yazar okusun arif hasan tahsin abimizin yazilarini o zaman cok iyi anlar adadaki kimligi,kibrista iki halk vardir,bu iki halkda kibrisli halktir,biri turkce konusan ahalidir,biride rumca konusan ahalidir.burada belkida yavas yavas isim degisikligini halkin kafasina sokmak icinde ismarlama yazi olabilir.biz kibrisliyiz.degismez ve degistirilemez.
  • OTTOMAN johnnie walker    - 10.08.2012 in turkish Osmanli .. biraz trakya.. biraz anadolu .. biraz da ortadogu.. :))
  • abuzer damdagezer  Girne - 10.08.2012 Kıbrısta 3000 yıldan beri birbirine karışmış melez bir halk vardı(Yıl 1570)(Fenikeliler, Mısırlılar, Asuriler, Persler, Makedonlar, Romalılar, Araplar, Bizanslılar, Haçlılar, Memlükler, Cenevizliler ve Venedikliler) Kıbrıs`a gelen Aziz Paulus halka Hristiyanlığı yaymayı çalışmıştı. Daha sonra Bizans yönetimi halkın çoğuna kılıç zoruyla Hristiyanlığın Ortodoks mezhebini ve Bizans RUMcasını kabul ettirmişti. Ortodoks halk yüzyıllar içinde, dilinde etkisi ile kendisini RUM olarak görmeye başladı.. Yani bu Rum ların asıl Rumlarla alakası yoktur.. Bugünkü Kıbrıslı Türklerin ataları Osmanlı fethi ile adaya gelen 30 bin asker ve anadoludan gelen 28,600 TÜRKtür.(Karaman, sivas, Maraş, Tokat, Amasya, İçel, Yozgat, Aydın, Alanya, Teke, Manavgat, Beyşehir, Akşehir, Seydişehir, Niğde, Ürgüp, Darende, Akdağ,, Sis ve Tarsus)Kıbrıslılık diye birşey yoktur.. Hepiniz sevsenizde sevmesinizde Türksünüz! Kıbrıs Türkü sünüz. Atalarınızı inkar ediyorsanız buna ne denir herkes bilir.. Önce biraz tarih...
  • devam irem  istanbul - 10.08.2012 Gelelim Kıbrıs’a,Rumlarla iç içe yaşamış(hatta evlenip soyları birbirine karışmış olsa da,kardeşçe yaşasa da),bi dönem İngilizlerin denetimine geçmiş ve ‘ İngiliz tebiyesi’ almış olsalar da;Onlar Türktür ve Türk kalacaklar!.....Yaşları 35-40 ve üzerinde olanlar bu gerçeği bilip ve kabul ederken,yeni nesil ‘madem ki Türkiye’nin işgali altındayız (ki bu benim içimi acıtan bi söylemdir.)ve madem ki manda ve himaye olmadan varlığımızı sürdüremiyoruz o halde İngilizlerin himayesine girelim diyebiliyor. Tamam girdiniz diyelim;3-5 kuşak,hatta 1-2 asır sonrasında asimile olup kaynaştınız ve eriyip gittiniz,hatta İngiliz parlementosuna seçildiniz diyelim,Muhalafetin ilk eleştirisi ‘ hadi be sende,sen ‘Üstün İngiliz Irk’ından bile değilsin in aşağı ‘barbar türk’ diyecektir.Ve haklılar da!.....Osmanlı Kıbrıs’ı feth ettikten sonra oraya kendi soydaşlarını yerleştirmedi mi?Dolayısıyla kökleriniz Osmanlı’ya...
  • ibo  Lefkoşa - 10.08.2012 Karasakal , biz zaten aynı degilik , aynı oldugumuz konusunda ısrar edip çıkar saglamaya çalışan sizsiniz. Soyunda türk olanların hepsi senin için türk olur onların ne hissettigine bakman çünkü aklınız o kadar çalışır daha fazla degil.
  • Ari Irk Erdem  Lefkoşa - 10.08.2012 Türkiye'de kimler yaşıyor? Türkler? Ne demek Türkler yani etnik olarak tümü Türk etnik kimliğindenmidir? Hayır. Türk, Kürt, Laz, Boşnak, Ermeni, Rum, Gürcü, Arap....vb. Sanki Türkiye'de sadece etnik olarak Türkler yaşarda başka halklar yokmuş gibi. Kıbrıs'ta Kıbrıslılar Rum-Türk birarada yaşayamaz aman ülke bölünmeli. TC'de bölücü terör sürüyor, hergün şehitler geliyor. Aleviler yok sayılıyor. Ülke çatırdıyor. TC'lilerin aklı fikri ise Kıbrısı bölmekle meşkul.
  • BİR GARİBLİK VAR KARASAKAL  ANKARA - 10.08.2012 Yahu arkadaşlar sizcede bir gariplik yokmu T.C nin adı Türkiye Cumhuriyeti Devleti ama vatandaşlarına Anayassında Türkiyeli Türk denilmiyor. Bize göre Türkiyeli Türk ile Kıbrıslı, Türkmenistanlı, Özbekistanlı, Afganistanlı, Türkistanlı, Iraklı, İranlı, Yunanistanlı ve diğer ülkelerdeki Türklerin hepsi aynı Türk niye kendinizi özellikle böyle ayırmaya çalışıyorsunuz anlamıyorum ya Türksünüzdür yada değil bence bunu yazın birşey ya eğridir yada doğru az doğru diye birşey yoktur.
  • Katranı ezersen olurmu şeker,cinsinden türeyen cinsine çeker..... İrem  İstanbul - 10.08.2012 İçine doğruğunuz coğrafya kaderinizdir!....Değişmez,değiştirilemez.II.dünya savaşı sonrasında Almanya’ya giden Türk işçiler aidiyet sorunu yaşasalar da kimlik bunalımı yaşamazlar ancak birkaç kuşak sonra yeni nesil aidiyetin yanı sıra kimlik bunalımını da yaşar.Çünkü Alman ekolünde yetişip Türk aile yapısında bocalar,derken kendini ‘Alman vatandaşı’ ilan eder ancak Almanlar onu Alman kabul etmez. Vatanına döner,artık özünü kaybetmiştir,milleti tarafından da reddedilir,O artık ne Alman,ne Türk’tür.O artık ‘Alamancı’ dır. Bu sadece Almanya da yaşayan Türkler için geçerli bi durum değildir. Diyarbakır’dan,Urfa’dan,Mardin’den vb. illerden gelip İstanbul da,İstanbullu olamazsınız.Tıpkı kökenleri MÖ 8-3.asırlara,İskitlere,Göktürklere dayanan Doğu Türkistan-Sincanlı-Uygur Türkleri gibi.Asırlardır Çin işkencesi altında varlık mücadeleleri verirler ama bir türlü Çinli olmazlar,olamazlar.Ki Çin’in asimilasyon konusunda ne derece etkili...

:

:

:

: