GAÜ Rektörü Prof. Dr. Kutsal Öztürk ,Yüksek İdare Mahkemesi’nin (YİM) karar ve emirlerine rağmen aylardır Girne Üniversitesi (University of Kyrenia ) ismini kullanmaya devam edildiğini ayrıca “Girne” veya “Kyrenia” isminin, bir kişiye verilmeyeceğini söyledi.

Prof. Dr. Öztürk yaptığı yazılı açıklamada, Yüksek İdare Mahkemesi’nin karar ve emirlerine rağmen aylardır Girne Üniversitesi (University of Kyrenia ) ismini kullanmaya devam ederek faaliyette bulunan ilgili üniversitenin, mahkeme kararını karartmaya ve mahkeme kararının açık olmadığı izlenimini yaratmaya çalışarak, verilen mahkeme kararını by pass veya etkisiz kılmaya çalışmakta olduğunu savundu.

Prof. Dr. Kutsal Öztürk açıklamasında şunları söyledi:

“Maalesef, bu karartma ve etkisizleştirme çalışmalarına doğal bağları nedeniyle YÖDAK Başkanının gönüllü katılması anlaşılırken, Başsavcılığın Davalı taraf olarak katıldığı ve mezkur karar ve emirleri gayet iyi anlamasına rağmen, İlgili Üniversitenin çalışmalarına destek verir mahiyetinde görüşler vermesini anlamak mümkün değildir. YİM 82/2013 tarihli ve D.19/2015 sayılı kararıyla “Girne” ve “Üniversite” isimlerinin hiç bir kimseye mal edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu karar, kesin, nihaî ve başta idari kurumlar olmak üzere herkesi istisnasız bağlayan hukukî bir karardır.”

Öztürk tescil işlemi ile “Girne” veya “Kyrenia” isminin birtek İlgili Şahıs tarafından kullanılmasının önünü açmak, takdir yetkisini kötüye kullanma sonucunu doğurmakta olduğunu da savundu.

Prof. Dr. Öztürk’ün açıklaması özetle şöyle:

“Yüksek İdare Mahkemesi (YİM) 82/2013 tarihli ve D.19/2015 sayılı kararıyla “Girne” ve “Üniversite” isimlerinin hiç bir kimseye mal edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu karar, kesin, nihaî ve başta idari kurumlar olmak üzere herkesi istisnasız bağlayan hukukî bir karardır. YİM ilgili kararında: “ ...Girne' isminin coğrafi isim olarak tek başınaverilmiş olabileceği gibi ters bir durumla karşılaşılmaktadır. İlgili şahsın bir üniversite olduğu ve 'üniversite' sözcüğünün veya isminin ayırt edici değil, üniversiteleri tanımlayıcı bir sözcük olarak tüm üniversiteler gibi yer aldığı gerçeği göz önünde bulundurulduğunda, kararı sıkıntılı hale getirdiği açıktır...İdarenin uygulamasına aykırı işlem yapan İdarenin, tamamen keyfi davrandığı gerçeğinden söz etmek huzurumuzdaki mesele için kaçınılmazdır. Coğrafi isim olan 'Girne' veya 'Kyrenia' isminin, bir kişiye verilmezken, diğer bir kişiye verilmesinde İdarenin takdir yetkisi kullanımından söz etmek ise olanaklı değildir...Tescil işlemi ile 'Girne' veya 'Kyrenia' isminin birtek İlgili şahıs tarafından kullanılmasının önünü açmak, takdir yetkisini kötüye kullanma sonucunu doğurmaktadır.İdarenin, 'Girne' veya 'Kyrenia' ismini tek başına bir kişiye veremeyeceği veya vermediği gerçeği ortada dururken buna ters bir biçimde uygulamada vermiş olması, 'kuralların o sebep için öngörmediği sonucu yaratmasını' gündeme getirdiğindenisim tescili kararı, sebep unsuru açısından sakat bir karar halini almaktadır.İsim tescili noktasında, kamu yararı gözetilmeden alındığını düşünmek de kaçınılmaz hale geldiğinden, amaç unsuru açısından da kararın sakat olduğu sonucuna varılmaktadır.” “Belirttiklerime bağlı olarak “University Of Kyrenia Ltd.” isminin tescilinin sebep ve amaç unsurları açısından hukuka aykırı olduğu ve “University of Kyrenia” adının tescil edilmesi kararının iptali gerektiği sonucuna varırım.”