Cumhuriyet Meclisi’nde grubu bulunan siyasi partilerin, Anayasa, Seçim ve Halkoylaması Yasası, Siyasi Partiler Yasası ve Meclis İç Tüzüğü’nde değişiklik ve bunlara bağlı olarak erken seçim tarihi gündemiyle sürdürdüğü görüşmelerde dün de uzlaşma çıkmadı. Seçim tarihi konusundaki anlaşmazlığı aşamayan partiler, bir birlerinin yazılı önerilerini değerlendirecek. Yeni bir buluşmanın tarihi konusunda ise belirsizlik var.

CTP-BG Genel Sekreteri Ömer Kalyoncu, UBP Genel Sekreteri Nazım Çavuşoğlu, DP Genel Sekreteri Ertuğrul Hasipoğlu’nun katıldığı bugünkü toplantı yaklaşık yarım saat sürdü. Üç genel sekreter toplantının ardından basına ayrı ayrı açıklamalar yaptı.

SIKINTI SÜRÜYOR

İlk açıklamayı yapan Hasipoğlu, partilerin Anayasa, Seçim ve Halkoylaması Yasası, Siyasi Partiler Yasası ve Meclis İç Tüzüğü’nde değişiklik yapılması gerektiğinde mutabık kalmakla birlikte, erken seçimin takvimlemesindeki sıkıntının devam ettiğini söyledi.

Partilerin görüşlerini bir birine yazılı ilettiğini kaydeden Hasipoğlu, DP’nin önerisinde Anayasa değişikliği ve referandum ile erken seçim tarihinin aynı olmasını önerdiğini ve tarafların bunu kabul ettiğini; ancak “her halukarda bu tarih, komisyonlar kurulup göreve başladıktan itibaren 6 ayı geçemez” önerilerinin kabul edilmediğini belirtti.

Ertuğrul Hasipoğlu, bu sürenin 3 ay daha uzatılabileceğini ilettiklerini, ancak CTP’nin belirgin bir erken seçim tarihinin ortaya çıkmasına karşı durur göründüğünü kaydetti.

DP Genel Sekreteri Hasipoğlu, iki partinin önerilerini gruplarında ve merkez yönetim kurullarında değerlendireceklerini belirterek, özetle şunları dile getirdi:

 “Umarım bir sonuca gideriz. Anayasa ve bu yasaların değiştirilmesi için çok büyük bir şans doğmuştu. 1985 Anayasası’nda değiştirilmesi gereken maddeler vardır. Bu çok önemli bir fırsattı ve bu fırsatı kaçırıyoruz. Esas bizi üzen husus da bu. Erken seçim tarihinde bir güven sağlanırsa, değişiklikler konusunda sorun çıkacağını zannetmiyorum.”

Hasipoğlu, bu sıkıntıları aşmak için başkanlık sistemi önerilerini bir süredir toplum gündemine taşıdıklarını hatırlatarak, özellikle yasama ve yürütme arasında kuvvetler ayrılığının sağlanması için bunun şart olduğunu belirtti.

ÖNCE DEĞİŞİKLİK

CTP-BG Genel Sekreteri Ömer Kalyoncu, Anayasa, yasalar ve iç tüzük değişikliği yanında seçim tarihi konusunda bir araya gelen üç partinin temsilcilerinin taslak önerilerini sunduğunu, bunların değerlendirileceğini belirtti.

Kalyoncu, partisinin önerisini şöyle açıkladı:

“Bu yasalar ve Anayasa, komitelerde görüşülüp son oylaması yapılmazdan önce partiler hem referandum tarihi hem de seçim tarihi üzerinde mutabık kalsınlar. Ondan sonra konular Meclise sevk edilsin. Gerekli oylamalardan sonra zamanı belirlenecek halkoylaması ve seçim yapılsın.

Diğer partilerin farklı önerileri vardır. Bunlar değerlendirilecek ve bir mutabakata varılırsa öyle sanırım ki komisyonlar oluşturulacak.”

Ömer Kalyoncu, tatile denk gelindiği için bundan sonraki buluşmanın Ağustos ayının ikinci yarısında olabileceğini, komisyonların da muhtemelen Ekim ayında oluşturulabileceğini söyledi.

CTP’nin önerisinin makul ve kabul edilebilir olduğunu belirten Ömer Kalyoncu, “Anayasa, Seçim ve Halkoylaması Yasası, Siyasi Partiler Yasası ve Meclis İç Tüzüğü’nün değişip değişmeyeceği belli olmadıktan sonra bizim seçim tarihi belirlememiz mümkün değil. Biz onların yüzü suyu hürmetine erken seçim tarihi verme görüşümüz vardır yoksa aksi taktirde niye erken seçim yapalım ki” diye konuştu.

ÇAVUŞOĞLU ve TEMEL KONULAR

UBP Genel Sekreteri Nazım Çavuşoğlu da açıklamasında, üç partinin genel sekreterlerinin ortak bir metinde anlaşıp anlaşamayacağının görüşüldüğünü, ancak temel konularda farklılıkların devam ettiğini söyledi.

Çavuşoğlu, “Bizim erken seçim tarihi belli olmak kaydıyla değişikliklerin takvimlenmesiyle bir sonuca gitmek ve ülkemizi hem siyasi kirlilikten kurtarmak ve halk iradesinin Meclise yansımasını sağlamak adına verdiğimiz mücadele yeterince değerlendirilmiyor. Toplumun pek çok sıkıntısını aşacak yasal ve anayasal değişikliklerin önü de böylece tıkanıyor” dedi.

CTP yetkililerinin, toplumun ihtiyaç duyduğu halk iradesinin Meclise tekrar yansıtılması ihtiyacını gerektiği şekilde algılamadığını savunan Nazım Çavuşoğlu, önyargıdan uzak bir değerlendirmeyle erken seçim yolunun açılmasını istedi.

Çavuşoğlu, CTP’nin erken seçim tarihini konuşmadığı için diğer konuların da görüşme zemininden çıktığını belirtti. Partilerin görüşlerini değerlendireceklerini kaydeden Çavuşoğlu, CTP’nin sorunları aşma gayreti olmadığını, “bir oyunla kendilerini Meclis Genel Kurul salonuna götürüp her şey normalmiş gibi bir siyaset amaçladığını” öne sürdü.