Hrant Dink suikastiyle ilgili rapor hazırlayan İçişleri Bakanlığı müfettişleri, cinayette polislerin ihmali olmadığına karar verdi. Rapora göre, cinayette en önemli ihmal azmettirici olarak yargılanan Erhan Tuncel'e ait.

Türkiye medyasının göre; Agos gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink'in öldürülmesinde ihmali olduğu öne sürülen polislerin soruşturmalarda aklanması üzerine Hrant Dink’in eşi Rakel Dink Başbakanlık’a başvurdu.
Bunun üzerine Başbakan Recep Tayyip Erdoğan, Başbakanlık Teftiş Kurulu raporunda ismi geçen 19 polis hakkında soruşturma açılması talimatı vermiş, dosya da İçişleri Bakanlığı’na gönderilmişti.
İçişleri Bakanlığı, 9 Kasım 2009’da soruşturmayı tamamladı. Raporda 19 polisin ihmalinin olmadığına karar verildi.

İçişleri raporu

İçişleri Bakanlığı Raporu şöyle; “Muhbir Erhan Tuncel’in ihbarlarına rağmen, İstihbarat Dairesi görevlileri önlem almadı. Yazıya ilişkin İstanbul İstihbarat Şube Müdürlüğü gerekli incelemeyi yaparak cevap vermesi gerekirdi. İstanbul cevap vermediği için çalışmalar eksik kaldı ve operasyona dönüşmedi. İstihbarat dairesi görevlilerinin yazıyı arşive kaydettikleri, ilgili büroya havale ettikleri, ilgili büronun da yazı üzerine not düşerek paraf ettikleri, gereğini yaptıkları anlaşılmıştır. Koordinasyon sağlama görevi İstihbarat Dairesi’nin değil, Trabzon ve İstanbul Emniyeti’nin görevidir. Tuncel buluşmalara zamanında gelmeyip, bilgi saklayıp ve sık sık yalan söylemiştir. Tuncel’in güvenilir bir haber elemanı olmadığı yönündeki gerekçelere itibar edilmesi gerekir.

Bilgi verilmemesi doğal

Yasin Hayal’in Hrant Dink’e yönelik eylem yapacağı bilgisi, istihbarat teknik ve metotları ile doğrulanmadığı ve ham istihbari bilgi niteliğinde kalmıştır. Bu yüzden de planlı istihbarat operasyonu yapılamamıştır. Yönetmeliklere göre, ancak güvenilir bir haber olarak kabul edileceği anlaşılan istihbaratlar paylaşılır. Bu yüzden bilgi verilmemesi mevzuata aykırı değildir. Tuncel’in polislerin gerçek ismini bildiği doğru değil. Böyle bir samimiyet söz konusu değil.

155’i arayabilirdi

Erhan Tuncel, söz konusu ifadesinin ilerleyen bölümlerinde cinayetten önceki son iki ayda neler olduğunu hatırlamadığını söylemiştir. Mesaj atmak yerine polise giderek veya 155’i arayabilirdi. Trabzon Emniyeti’nde böyle bir kayıt bulunamadı ve Hayal’in ifadesinde de bu iddialar doğrulanmadı. Yasin Hayal’in yakalanmasıyla ilgili bilgilerin, düzenleme gereğince imha edilmesi gerekirdi. İmha edilmediği için Başbakanlık raporuna yansıyan bu bilgiler, yasadışı kanıt niteliğindedir.