EDEK Başkanı Yannakis Omiru, Türk tarafının konfederasyon çözümünde ısrarcı olduğunu ileri sürerek; Türk tarafının ‘kırmızı çizgilerinden’ rahatsız olduğunu bildirdi.

Omiru; “Hristofyas’ı da dönüşümlü başkanlık, ağırlıklı oy ve 50 bin Türkiye kökenli KKTC vatandaşının Ada’da kalmasına ilişkin önerilerini geri çekmeye çağırdı.

Rum Sosyal Demokratlar Hareketi EDEK Başkanı Yannakis Omiru, Türk tarafının konfederasyon çözümünde ısrarcı olduğunu iddia Etti.
Omiru, Simerini Gazetesi’ne verdiği özel demeçte; Rum Yönetimi Başkanı Dimitris Hristofyas’ı dönüşümlü başkanlık, ağırlıklı oy ve 50 bin TC kökenli KKTC vatandaşının Ada’da kalmasına ilişkin önerilerini geri çekmeye çağırdı.
Demecinde, müzakerelerin bugüne kadar olan gidişatına değinen Omiru, “konfederasyon oluşumunda ısrar, sayısal eşitlik talebiyle demokratik ilkenin ihlali, kararlar alınması konusunda oybirliği olmasına ilişkin talep, tek taraflı müdahale hakkıyla birlikte garantilerin muhafaza edilmesi, aynı zamanda müktesebattan daimi sapmalara ilişkin ısrar var olduğunu” ileri sürdü.

ÇALIŞMA GRUBUNUN” İŞLEV GÖSTERMEDİ

Toprak ve Mülkiyet konularında, Türk tarafının görüşlerinin; uluslararası hukuk ilkeleriyle uyuşmazlık halinde olduğunu öne süren Omiru, Türkiye kökenliler konusunda ise Türk tarafının itirazıyla birlikte “çalışma grubunun” işlev göstermediğini savundu.
Omiru, geçtiğimiz Ocak ayında müzakerelere sunulan “Türk konfederal belgesinin” müzakerelerin üzerinde uzlaşılmış zeminini ve federasyonun temel niteliklerini alaşağı ettiğini öne sürdü.
Müzakere başlıkları konusunda ise, derinlemesine olarak sadece Yönetim ve bununla doğrudan bağlantılı Ekonomi ve AB başlıklarının ele alındığını söyleyen Omiru, Kıbrıs sorununun özünü teşkil eden diğer başlıklara ilişkin ise sadece belge teatisinde bulunulduğunu ve bir takım görüşmeler yapıldığını kaydetti.
Omiru, Türk tarafının; mülkiyet, toprak, güvenlik ve garantiler konusundaki görüşlerinin kabul edilemez olduğunu da iddia etti.

ÖRTÜLÜ BİR HAKEMLİK ZAMAN MANTIĞI
Kıbrıs sorunuyla ilgili olarak olası birçok taraflı-uluslararası konferans gerçekleştirilmesi konusunda ise Omiru; bunun Rum tarafına adaletsiz ve dengesiz bir çözüm dayatılması metodu olduğunu düşündüğünü kaydetti.
Omiru bunun; “örtülü bir hakemlik teşkil ettiğini ve zaman takvimi mantığı ihtiva ettiğini” öne sürdü.
Bu tarz bir şeyin Kıbrıs Rum tarafınca müzakere edilmemesi gerektiği görüşünü kaydeden Omiru, görüşlerinin bu safhada uluslararası veya çok taraflı bir konferans gerçekleştirilmesine ilişkin herhangi bir tartışmada bulunulmaması şeklinde olduğunu kaydetti.