Manavoğlu, çözümün sadece hükümet değişimiyle sağlanamayacağını ifade etti. Manavoğlu, mevcut hükümet değişse bile yerine gelecek muhalefet partilerinin daha şeffaf ve hesap verebilir bir düzen kurma iradesi gösterebileceğine inandığını belirtti. Ancak asıl meselenin siyasi iradeden ziyade sistemin işleyişi olduğunu ifade etti.

“KAMUDA PERFORMANS ESAS ALINMALI”
Kamu yönetimine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Manavoğlu, kamu çalışanlarının aldığı maaşın karşılığını verecek bir hizmet üretmemesi durumunda, sadece ücret odaklı bir tartışma yürütülmesinin sorunu çözmeyeceğini kaydetti. Performans, verimlilik ve hizmet kalitesinin göz ardı edilmesi halinde hangi hükümet gelirse gelsin benzer sorunların yaşanacağını söyledi. Manavoğlu, yaşanan problemlerin kişilerden ziyade sistemden kaynaklandığını ifade ederek, yapısal sorunlar çözülmediği sürece benzer krizlerin devam edeceğini belirtti.

“İSİMLER DEĞİŞİR, SORUNLAR DEVAM EDER”
Kurumsal ve şeffaf bir yapı oluşturulmadığı takdirde siyasi aktörlerin değişmesinin tek başına yeterli olmayacağını vurgulayan Manavoğlu, isimlerin değişmesine rağmen tartışmaların aynı kalacağını ifade etti. İki partili bir sistemin ülkenin siyasal yapısına uygun olmadığını dile getiren Manavoğlu, dış modellerin birebir uygulanmasının doğru olmayacağını kaydetti.

“KRİZLER PARTİ İÇİ DİNAMİKLERDEN KAYNAKLANIYOR”
Manavoğlu, hükümette yaşanan krizlerin muhalefetten değil, partilerin kendi iç dinamiklerinden kaynaklandığını ifade etti. Çözümün çoğulculuktan geçtiğini belirten Manavoğlu, daha fazla sesin temsil edildiği bir yapının önemine dikkat çekerek, küçük partilerin ittifak kültürüyle daha güçlü bir siyasi temsil oluşturabileceğini kaydetti.