Merkezi Londra’da bulunan Avrupa Reform Merkezi’nin yayınında, Kıbrıs sorunuyla ilgili analiz yazısı yer alan Lord David Hannay, Rum tarafını “yine yerden yere vurdu.”
Lord Hanay yazısında; Annan planını kaleme alanlardan biri olarak Kıbrıs sorununa başka bir çözüm göremediği analiz yazısında, iki bölgeli, iki kesimli federasyonu yaşayabilir tek çözüm olarak savundu.

Haberi “Hannay Yine Vurdu…. Annan Planı ve Hakemlik Hayali Kuruyor.. ‘Hep Kıbrıslı Rumlar Suçlu’” başlığıyla yansıtan Fileleftheros gazetesi, özetle şöyle devam etti:
“Lord Hannay, Annan planının benimsenmesinde ısrar etmekle kalmıyor, müzakerelerin bu aşamasında hakemlik gibi, geçmişteki reçetelerin yeniden gündeme gelmesi gerektiğini savunuyor. Analiz yazısında ‘BM’nin boşlukları kaydetme ve doldurma rolü çok daha önemli olacak’ ifadesini kullanan Hannay buna gerekçe olarak da; şu ana kadar iki lider arasında yapılan müzakerelerin toprak, yönetim, mülkiyet ve güvenlik gibi önemli meselelere çözüm saptayamamasını gösteriyor.

Müzakerelerin 2009 sonları 2010 başlarında bir kavşak noktasına varacağını düşünen eski İngiliz diplomat, Türk tarafının, Kıbrıs’ın AB üyelik sürecini (analizinde ‘Kıbrıs Rum üyeliği’ ifadesini kullandı) değerlendirmekte başarısız olduğunu, bunun sonucunda da AB’nin bölünmüş bir Ada’yı kabul ettiğini savundu. Hannay, Kıbrıs sorununda şu ana kadar yürütülen müzakerelerin Türkiye’nin AB üyelik müzakerelerine bağlı olacağı görüşünü de ortaya koydu.

Lord Hannay, tahrikkar bir üslupla; Kıbrıs sorununda ilerleme sağlanamamasının sorumluluğunun büyük bölümünü Kıbrıslı Rumlara yükledi. Hannay Kıbrıslı Türklerin ise 2004’te ‘evet’ diyerek; ‘toprak iadeleri’, ‘Kıbrıslı Türklerin ikinci kez göçmen olması’, ‘Türk askerinin önemli bölümünün çekilmesi’ gibi ‘acılı ödünler verdiklerini’ savundu.
Müzakerelerin başarısız olması halinde dahi yalnızca Kıbrıslı Türklerin zarar göreceğini savunuyor; Kıbrıslı Rumların AB üyeliklerinin nimetlerinden yararlanmaya devam edeceklerini ve bu üyeliklerini Türkiye ve Kıbrıslı Türklere sorun çıkarmak için bir mekanizma olarak kullanacaklarını iddia ediyor.

Hannay başarısızlık olması halinde bile Türkiye’nin AB üyelik sürecinden kurtulacak olanın da, NATO-AB ilişkilerinde sorun yaratacak olanın da Kıbrıslı Rumlar olacağını; böyle bir durumda Türkiye’nin AİHM önündeki davalardan dolayı çok daha büyük zarara uğrayacağını savunuyor.”