Rum siyasi partilerin ipotekli mallar yasasının geçmesi için sunduğu 13 maddelik değişiklik önerisi Troyka’ya takıldı. Troyka’nın maddelerden 6’sını kabul etmesine karşın 4’ünü reddettiği, 3 maddeyle ilgili de belirsizlik olduğu belirtildi.
Rum siyasi partilerin ipotekli mallar yasasının geçmesi için sunduğu 13 maddelik değişiklik önerisi Troyka’ya takıldı. Troyka’nın maddelerden 6’sını kabul etmesine karşın 4’ünü reddettiği, 3 maddeyle ilgili de belirsizlik olduğu belirtildi.
Simerini gazetesi, Troyka’nın; işyerlerinin korunmasına, ipotekli malların satışı yasasının ödeme güçlüğü perspektifinde ertelenerek uygulanmasına, borçların kategorize edilmesine ve malın açık artırmayla satılmasından elde edilen miktarın borcun tümünü karşılamaması halinde borcun geriye kalanının silinmesine karşı çıktığını yazdı.
Troyka, bankaların konsolidasyonla ilgili yükümlülüklerinin, kredi alacak yatırım fonları için de geçerli olmasını; borcu ödenen, fakat banka tarafından henüz şahsa devredilmeyen malların yasaya dahil edilmemesini; hukuki yardım alamayan borçlulara bu desteğin sağlanmasını; borçlunun, malının değerini belirleyecek birisinin atanmasını istememesi halinde, malının değerini kendisinin belirlemesini; bankaların ana hissedarlarına açık artırmalara katılma hakkı tanınmamasını ve Rum Meclisi’nin her 3 ayda bir Merkez Bankası tarafından bilgilendirilmesini kabul etti.
Habere göre, açık artırmalardaki rayiç bedelin kaldırılması, Mali Farklılıkların Çözümü Komitesi’nin yetkilerinin artırılması ve faizi iadesi talebiyle ilgili maddenin kaldırılması konusunda Troyka tarafından herhangi bir görüş belirtilmedi.
Gazete, DİSİ dışındaki siyasi partilerin, Troyka’nın reddettiği maddelerin yasaya eklenmemesi halinde, yasaya ret oyu vereceklerini belirttiklerini yazdı.